देश के चुनाव आयोग ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के इस्तेमाल और आगामी चुनावों में बैलट पेपर के इस्तेमाल पर रोक लगाने की मांग करने वाले देश के चुनाव आयोग के समक्ष एक याचिका पर सुनवाई से बुधवार को इनकार कर दिया। मुख्य न्यायाधीश एस.ए. बोबडे ने आवेदन से इनकार किया और याचिकाकर्ता से पूछा कि इसमें उनके कौन से मौलिक अधिकारी प्रभावित हुए हैं। हालांकि, अदालत ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता इस मामले में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका में कहा गया था कि ईवीएम में खराबी के कारण जोखिम अधिक था। और कुछ अन्य देशों में ईवीएम के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, जिससे ईवीएम की पारदर्शिता और सटीकता पर सवाल उठ रहे हैं। वकील सीआर जया सूकिन द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को पूरे भारत में पारंपरिक बैलट पेपर से बदल दिया जाना चाहिए। याचिकाकर्ता ने कहा कि किसी भी देश की चुनावी प्रक्रिया के लिए बैलट पेपर के जरिए मतदान सबसे विश्वसनीय और पारदर्शी प्रकार है।
यह माना जाता है कि ईवीएम के निर्माण के दौरान छेड़छाड़ की जा सकती है और वास्तविक मतदान प्रक्रिया में हेरफेर करने के लिए किसी हैकर या सॉफ्टवेयर की आवश्यकता नहीं होती है। यह तर्क दिया गया था कि दुनिया में कहीं भी एक मशीन पूरी नहीं है और ईवीएम कई जोखिम उठाती है। ईवीएम को आसानी से हैक किया जा सकता है। ईवीएम के जरिए मतदाता की पूरी प्रोफाइल तक पहुंचा जा सकता है। रिटर्निंग अधिकारी ईवीएम के साथ आसानी से छेड़छाड़ कर सकता है। ईवीएम का उपयोग चुनाव में परिणामों को प्रबंधित करने के लिए किया जा सकता है। सॉफ्टवेयर को इस हद तक बदला जा सकता है कि ईवीएम का दुरुपयोग हो सकता है। याचिका में कहा गया है कि अगर प्रधानमंत्री कार्यालय में कंप्यूटर और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार केएम नारायणन के निजी कंप्यूटर को हैक कर लिया गया तो क्या दूरदराज के गांवों में स्टोररूम में बंद ईवीएम सुरक्षित होंगे?